El efecto de la cultura microblogging, aquella que nos ha revolucionado con preguntas tan sencillas como «¿En qué piensas?» o «¿qué estas haciendo?», está dejando un interesante rastro de transformación en todos aquellos ámbitos donde la relación humana es la base. Uno de ellos es la gestión de proyectos.
Adoro la nube, me gusta su concepto y lo que nos trae, pese a sus peligros, que no son tantos ni tan malos. Así que cuando se lanzó el marketplace de google no veía la hora de probar alguna de las aplicaciones que traía para mis dominios. De todos ellas, las que más me han llamado la atención, por su utilidad y por cubrir alguna carencia propia de google apps, son los gestores sociales de proyectos.
Se trata de gestores cuyo flujo principal se basa en mensajes al estilo twitter, buzz, o los estados de facebook o linkedin, a los que se vinculan tareas, citas, enlaces o documentos. Permiten la agrupación de mensajes por por proyectos, y la vinculación del equipo de trabajo, estén o no en tu dominio.
Los gestores son Socialwok, Teambox y Manymoon
Socialwok: El integrado
De los tres gestores es el más integrado a tu dominio, pasando a ser una pestaña más de las que te ofrece google dentro de sus aplicaciones. No sólo adquiere el logo que hayas ingresado para tu dominio, sino que además permite integrar todos los vínculos de google como mapas, imágenes, calendarios, documentos, y lo que es más sorprendente, waves. Dispone de formularios grandes para las conversaciones y agrupa las mismas por medio de feeds. Su aspecto no es desagradable, pero mejorable. Otra de sus ventajas es que actualmente no tiene límite en el numero de proyectos a gestionar.
Teambox: el simpático
Lo llamo el simpático porque me gusta no sólo su filosofía, muy semejante a la de socialwok, que da un papel principal a la conversación del grupo de trabajo, sino también su interfaz agradable para trabajar. A esto se le añade un mayor control de las tareas que en socialwok (abiertas, completadas y rechazadas), y un diagrama de gantt en la parte superior que ayuda mucho a contextualizar el estado del proyecto en los tiempos que tiene marcado. Además, para añadirle más cosas simpáticas es un proyecto español open source.
Ahora vienen las pegas. Sólo puedes gestionar de manera gratuita tres proyectos, siendo algo caros los planes de pago propuestos. Por otro lado no tiene una integración tan amplia como socialwok con las apps de google. Lo más deseable, o por lo menos para mi, sería que tuviera la capacidad de insertar o gestionar desde la plataforma documentos de google docs.
Manymoon: La megaherramienta…
Es la más completa de las tres en cuanto a la funcionalidad propia de un gestor de proyectos. Plena integración con google apps en cuanto a las utilidades de las que dispone tu dominio (calendar, docs, etc.). Además no tiene límite de usuarios, de proyectos y de tareas a emplear. Sin embargo, a mi parecer, aunque no sea más que por su apariencia gráfica, la conversación aquí pasa a un segundo plano. La gestión de la tarea, sus tiempos y las responsabilidades distribuidas es más importante. Es decir, el control.
Mi opción:
Me debato entre la sencillez de socialwook y la potencia de Manymoon. Muy probablemente me decante por la primera, sobretodo por el aspecto social que propone. Mi experiencia me dice que los proyectos generalmente, partiendo de que estén bien diseñados, presentan problemas en la comunicación entre sus integrantes. Prefiero un equipo fluido y resolutivo, que sepa (y que quiera) en todo momento cubrirse las espaldas. Es mucho mejor que un equipo controlado en sus rutinas. Lástima el precio de Teambox y su falta de integración con las apps de google, aunque siendo una comunidad open estoy seguro que esto último es un problema de fácil y rápida solución.
Entre todas las cosas sobre las que digo que en algún momento escribiré, una de las que más lamento no sacarle el suficiente tiempo es la relación entre la teoría memética y la propiedad intelectual. Uffff, eso es porno duro me diría una amiga. Pues sí, pero le da sentido a esta manía nuestra de comunicar, de copiar, modificar, replicar, difundir….. Todo esto a colación de una noticia que leo esta mañana sobre el origen del minuto de silencio. Edward Honey probablemente nunca se imaginó lo que una genialidad, nacida de una situación de dolor y memoria historica iba a significar en las décadas siguientes. ¿Es menos significativo, genial, original, inteligente la creación de un minuto de silencio que la de una canción de «Los Canarios«? . Dentro de cien años, ¿qué es más probable que suceda?, ¿un estadio cantando dicha canción del grupo Los Canarios o un estadio en un minuto de silencio por una tragedia social?. ¿Cobran los herederos del señor Edward Honey algo por tamaña invención? Con esto no estoy diciendo que los autores no deban tener una justa retribución por su trabajo, pero sí critico el qué y el cómo en el mundo se cobra, y la rigidez de algunos defendiendo lo indefendible.
alvarezcepeda
alvarezcepeda y su blog 